岳飞的《满江红》从明代中叶以后开始流传，四百多年来脍炙人口，妇孺皆知，很少有人对它的著作权产生过怀疑。但是近年来关于这首词的作者是否为岳飞，却产生了颇多争议，有人认为此词可能不是岳飞所作。

认为《满江红》不是岳飞所作的原因主要有三点。首先是考证中发现《满江红》并非出自岳飞的文集。岳飞孙子岳珂所编《金陀粹编》中的《岳王家集》没有收录《满江红》一词。《满江红》最早见于明代嘉靖十五年（1536）徐阶所编的《岳武穆遗文》，是据弘治十五年（1502）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。而且赵宽碑记中提及岳飞另一首《送紫岩张先生北伐》诗，经清人王昶考系明人伪作。所以《满江红》词也有可能是明人伪作。

其次，《满江红》词中存在地理常识错误，问题出在“驾长车，踏破贺兰山阙”一句。岳飞伐金曾直捣黄龙府，黄龙府在今吉林境内，而贺兰山在今甘肃河套之西，南宋时属西夏，并非金国地区。贺兰山著称于史书，始于北宋。唐、宋时人若以贺兰山入诗，都是实指。所以，岳飞作为一代名将，不会把地点混淆到如此地步。弄混这些地点只能有一个可能，那就是这首词不是有亲身经历的岳飞所作。而在《满江红》出现的明代中叶，明将王越在贺兰山抗击鞑靼，打了第一个大胜仗。因此“踏破贺兰山阙”，非常符合当时的军事情况。

最后，《满江红》一词的内容和风格都存在疑点。词中提到了多处岳飞自己的事迹和典故，如“三十功名”与“八千里路云和月”等等。作者自己总结自己的生平，细想起来颇为不合常理，只有完全了解岳飞生平的人才能写出这些语句。另外就是《满江红》一词的风格慷慨澎湃，和已认定为岳飞原作的《小重山》词中的失意之味大相径庭。

当然也有历史学者认为《满江红》就是岳飞的杰作。关于《满江红》未被《岳王家集》收录的问题，文学史上也有过作品历久始彰的先例，如唐末韦庄的《秦妇吟》湮没九百多年才看到全文。因而《满江红》不见于宋、元人著录，直到明代才发现，也不足为怪。有关地理错误，有学者认为贺兰山为“长安”“天山”一类地名，可用作比喻性的泛称。岳飞是把贺兰山比作黄龙府。关于“三十功名尘与土”之句，可知此词是在岳飞三十岁或三十岁前后有感而作。岳飞三十岁时受到朝廷的恩宠，开始掌指挥大权，因责任重大，身受殊荣，感动深切，乃作成此壮怀述志《满江红》词。而“八千里路云和月”则来源于岳飞自二十岁离开家乡，转战南北，至三十岁由九江奉诏入朝，“计其行程，足逾八千里。故词中有之句”。还有关于这首词的风格，历来文学史上两种风格兼擅的作家很多，岳飞《小重山》与《满江红》风格不一致，也不足为怪。

虽然《满江红》的作者是否为岳飞未有定论，但是这首词中饱含的爱国精神却令人振奋。就算是伪作，但也足见作者功力之深厚，将岳飞想言而未言之语诉诸笔端，被人千古传颂。 

本文选自《趣味导游知识宝典》